про прийняття до провадження адміністративної справи
24 березня 2025 року Справа № 640/19905/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши в приміщенні суду в м.Суми матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги,
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги Головного управління ДПС у м. Києві від 01.06.2020 №44902-10 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У подальшому, відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX, ця справа передана на розгляд та вирішення Сумському окружному адміністративному суду.
До Сумського окружного адміністративного суду справа надійшла 12.03.2025 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Шевченко І.Г.
З огляду на вказане та враховуючи положення ст.ст.257, 262 КАС України, вбачається необхідним прийняти до провадження адміністративну справу та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Суд роз'яснює, що відповідно до частини другої статті 35 КАС України в разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Крім того, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи та з урахуванням принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, враховуючи приписи ст.ст. 9, 72, ,80 КАС України, вбачається необхідним витребувати у відповідача:
1) належним чином завірені копії:
- доказів направлення та вручення позивачу податкової вимоги від 01.06.2020р № 44902-10 (докази мають містити печатки Укрпошти);
- Акту перевірки № 400/26-15-42-03-30/2969308929 від 31.10.2019;
- податкового повідомлення-рішення № 0098684202 від 23.12.2019 та докази його направлення або вручення позивачу (докази мають містити печатки Укрпошти);
- податкового повідомлення-рішення № 0098704202 від 23.12.2019 та докази його направлення або вручення позивачу (докази мають містити печатки Укрпошти);
- податкового повідомлення-рішення № 0098694202 від 23.12.2019 та докази його направлення або вручення позивачу (докази мають містити печатки Укрпошти);
- податкового повідомлення-рішення № 0098774202 від 23.12.2019 та докази його направлення або вручення позивачу (докази мають містити печатки Укрпошти);
2) письмові пояснення щодо узгодженості суми податкового (грошового) зобов'язання вказаних вище податкових повідомлень-рішень.
Керуючись ст.ст. 29, 35, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до провадження адміністративну справу №640/19905/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи згідно зі ст. 35 КАС України здійснюватиметься спочатку.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати учасникам справи у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду письмові пояснення та/або заяву:
1) у разі зміни фактичних обставин у цій справі, а також в разі врегулювання спору на даний момент,
2) вибуття, необхідності залучення або заміни учасників справи її правонаступником, заміни неналежної сторони, уточнення назви учасника справи щодо яких виник спір тощо,
з наданням відповідних доказів на підтвердження повноважень представників учасників спору щодо вчинення процесуальних дій.
Запропонувати учасникам справи, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти, зазначену у заяві.
Зобов'язати відповідача протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду:
1) належним чином завірені копії:
- доказів направлення та вручення позивачу податкової вимоги від 01.06.2020р № 44902-10 (докази мають містити печатки Укрпошти);
- Акту перевірки № 400/26-15-42-03-30/2969308929 від 31.10.2019;
- податкового повідомлення-рішення № 0098684202 від 23.12.2019 та докази його направлення або вручення позивачу (докази мають містити печатки Укрпошти);
- податкового повідомлення-рішення № 0098704202 від 23.12.2019 та докази його направлення або вручення позивачу (докази мають містити печатки Укрпошти);
- податкового повідомлення-рішення № 0098694202 від 23.12.2019 та докази його направлення або вручення позивачу (докази мають містити печатки Укрпошти);
- податкового повідомлення-рішення № 0098774202 від 23.12.2019 та докази його направлення або вручення позивачу (докази мають містити печатки Укрпошти);
2) письмові пояснення щодо узгодженості суми податкового (грошового) зобов'язання вказаних вище податкових повідомлень-рішень.
Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко