про прийняття справи до провадження
24 березня 2025 року Справа № 640/22987/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТОНІ" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "МАТОНІ" із адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №135144, 135143, 135142, 135141, 135140, 135139, 135138, 135137, 135136, 135135, 135134, 135133, 135132, 135131, 135130, 135129, 135128, 135127, 135126, 135125, 135124, 135123, 135122, 135121, 135120, 135119, 135118, 135117, 135116 від 10.06.2019 Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у відношенні ТОВ "Матоні".
27 листопада 2019 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2019 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін в адміністративній справі.
В подальшому, на виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 року № 2825-IX адміністративну справу передано на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 справу №640/22987/19 передано на розгляд судді Осіповій О.О.
Згідно статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до норм частини 2, пункту 10 частини 6 статті 12, частин 2,3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.12, 30, 243, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Прийняти справу №640/22987/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТОНІ" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови до свого провадження.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
5. На вимогу п. 9 ст. 44 КАС України, суд роз'яснює учасникам справи, які визначені частиною шостою статті 18 цього Кодексу, про їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова