про повернення позовної заяви
24 березня 2025 року Справа № 420/39107/24
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за речове забезпечення,
17.12.2024 через систему "Електронний суд" Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 загальну заборгованість за речове забезпечення обчислену пропорційну часу який залишився до кінця строку носіння, майно медичної служби та за неправомірні використані дні щорічної основної відпуски в сумі 10018 грн. 68 коп.
Також позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь судовий збір у розмірі 3028 грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано для розгляду за підсудністю Сумському окружному адміністративному суду.
24.02.2025 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Прилипчуку О.А.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 р., яка доставлена позивачу та його представнику Проценко І.М. у їх електронні кабінети у системі "Електронний суд" 26.02.2025 о 19:35 год., прийнято справу № 420/39107/24 до свого провадження, у задоволенні заяви позивача про поновлення строку звернення до суду відмовлено. Позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду:
- доказу надіслання на адресу відповідача (в даному випадку - АДРЕСА_1 ) позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення;
- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших обґрунтованих та поважних причин його пропуску.
Також позивачеві роз'яснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на 24.03.2025 р. позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене, суд повертає позовну заяву з додатками позивачеві.
Оскільки позовна заява була подана в електронній формі, її екземпляр залишається в матеріалах судової справи та не надсилається позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за речове забезпечення і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя О.А. Прилипчук