Ухвала від 24.03.2025 по справі 420/7919/25

Справа № 420/7919/25

УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Іллічівськзовніштранс» (вул.Промислова,7, м.Чорноморськ, Одеська область, 68000) до Одеської митниці (вул.Івана та Юрія Лип,24-А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування наказу №133 від 20.02.2025 року «Про зупинення дії дозволу на відкриття та експлуатацію митного складу»,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Приватне акціонерне товариство «Іллічівськзовніштранс» (вул.Промислова,7, м.Чорноморськ, Одеська область, 68000) до Одеської митниці (вул.Івана та Юрія Лип,24-А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування наказу №133 від 20.02.2025 року «Про зупинення дії дозволу на відкриття та експлуатацію митного складу».

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч.5 ст.171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України, та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,160,161,171,257-262 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Іллічівськзовніштранс» (вул.Промислова,7, м.Чорноморськ, Одеська область, 68000) до Одеської митниці (вул.Івана та Юрія Лип,24-А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування наказу №133 від 20.02.2025 року «Про зупинення дії дозволу на відкриття та експлуатацію митного складу».

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С.Єфіменко

Попередній документ
126065982
Наступний документ
126065984
Інформація про рішення:
№ рішення: 126065983
№ справи: 420/7919/25
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.12.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу №133 від 20.02.2025 року «Про зупинення дії дозволу на відкриття та експлуатацію митного складу»
Розклад засідань:
25.09.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БІТОВ А І
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БІТОВ А І
ЄФІМЕНКО К С
відповідач (боржник):
Одеська митниця
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Іллічівськзовніштранс"
заявник касаційної інстанції:
Одеська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Іллічівськзовніштранс"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство «Іллічівськзовніштранс»
Приватне акціонерне товариство "Іллічівськзовніштранс"
Приватне акціонерне товаристо "Іллічівськзовніштранс"
представник позивача:
Нечепуренко Ігор Олегович
представник скаржника:
Короткевич Іван Андрійович
секретар судового засідання:
Сомик Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г