Ухвала від 21.03.2025 по справі 420/12149/23

Справа № 420/12149/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сірошан Олени Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/12149/23 за позовом ОСОБА_1 до Корабельного відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа - Державна служба України з безпеки на транспорті, про:

Визнання протиправною та скасування постанови Корабельного відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 12.05.2023 про відкриття виконавчого провадження №71775667,

Визнання протиправною та скасування постанови Корабельного відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 12.05.2023 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №71775667,

Визнання протиправною та скасування постанови Корабельного відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 12.05.2023 про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду (суддя Хлімоненкова М.В.) від 11.03.2025 дану справу прийнято до провадження; вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, з урахуванням особливостей, встановлених ст. 287 КАС України; призначено судове засідання у справі з викликом учасників справи на 11 год. 00 хв. 25 березня 2025 року у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 зала судових засідань №20.

19.03.2025 від представника позивача у справі ОСОБА_1 - адвоката Сірошан О.О. до суду надійшло клопотання, у якому просить проводити усі судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши указане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до вимог ч.1-3, 5 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За приписами абз.1 п.45 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Пунктами 46, 49 розділу 3 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У відповідності до п.50 розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, зокрема доводи представника позивача щодо необхідності забезпечення її участі у розгляді даної справи в режимі відеоконференції, зважаючи на те, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, відповідне клопотання заявлено з дотриманням правил процесуального закону, з'ясовану судом можливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 25.03.2025 об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з метою забезпечення реалізації процесуального права сторони на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сірошан Олени Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити та забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Сірошан Олени Олександрівни в судовому засіданні призначеному на 25.03.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

У разі застосування ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення розгляду справи, надати можливість представнику позивача взяти участь у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити осіб, які беруть участь у справі про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Хлімоненкова М.В.

Попередній документ
126065895
Наступний документ
126065897
Інформація про рішення:
№ рішення: 126065896
№ справи: 420/12149/23
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.05.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
22.06.2023 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.06.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.09.2023 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.04.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.04.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖУК А В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
КРУСЯН А В
ХЛІМОНЕНКОВА М В
ХЛІМОНЕНКОВА М В
3-я особа:
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
відповідач (боржник):
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Корабельний відділ ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
позивач (заявник):
Мусієнко Дмитро Володимирович
представник заявника:
Адвокат Сіроштан Олена Олександрівна
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЯКОВЛЄВ О В