Справа № 420/18266/23
24 березня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали клопотання представника Військової академії (м.Одеса) про відстрочення виконання рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До суду звернувся представник Військової академії (м.Одеса) про відстрочення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 року у справі № 420/18266/23 на 90 днів, з моменту винесення ухвали суду.
Ухвалою суду від 14 березня 2025 року залишено заяву про відстрочення виконання рішення без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання платіжного документу про сплату судового збору в сумі 726,72 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зазначену ухвалу суду доставлено до електронного кабінету заявника - 15.03.2025 року, про що свідчить автоматично сформована 21.03.2025 року комп'ютерною програмою “Діловодство спеціалізованого суду» Довідка про доставку електронного листа.
Враховуючи порядок обчислення процесуальних строків, строк на усунення недоліків заяви закінчився 21.03.2025 р.
Проте, станом на 24.03.2025 року позивачем не усунуто недоліки заяви, перелічені в ухвалі суду від 14.03.2025 року.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).
При цьому, суд відмічає, що Кодексом адміністративного судочинства України прямо не передбачена можливість повернення заяви про відстрочення виконання рішення без розгляду.
Разом з цим, згідно ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
З огляду на викладене заява представника відповідача про відстрочення виконання рішення суду від 23.05.2024 року у справі № 420/18266/23 підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
ухвалила:
Заяву Військової академії (м.Одеса) про відстрочення виконання рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути її заявнику без розгляду.
Копію ухвалу надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А Дубровна