Справа № 420/8041/25
24 березня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому позивач просить суд: - визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо відмови провести нарахування та виплату щомісячної доплати до його - ОСОБА_1 , пенсії з 01.07.2021 року у розмірі 2000 грн встановленої постановою КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; - зобов'язати ГУ ПФУ здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до його - ОСОБА_1 , пенсії з 01.01.2025 року у розмірі 2000 грн встановленої постановою КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» без обмеження максимальним розміром пенсії.
Відповідно до ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України за наявності технічної можливості суд може розглядати справу за матеріалами в електронній формі.
Оскільки у суду наявна така технічна можливість, суд розглядатиме справу в електронній формі за матеріалами, що містяться в автоматизованій системі діловодства спеціалізованого суду.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, чи відповідає заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.
Пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно ч.1 ст.5 КАС України, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.
Обраний ОСОБА_1 спосіб судового захисту не відповідає вимогам чіткості і зрозумілості, оскільки у позовних вимогах позивач просить визнати протиправними дії одо відмови у проведенні перерахунку з 01.07.2021 року та зобов'язати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії з 01.01.2025 року.
Пояснень щодо вказаних протиріч у позові не викладено. Також у позові позивач не зазначає, чи взагалі здійснювалась йому виплата доплати з 01.07.2021 року, та чи припинена її виплата саме з 01.01.2025.
До позову в обґрунтування позовних вимог позивач долучив копію листа ГУ ПФУ від 17.03.2025 №6772-5001/І-02/8-1500/25, згідно якого позивачу 22.06.2024 року проведено перерахунок пенсії на виконання рішення суду по справі №420/9503/24, після чого розмір пенсії збільшено та доплата до пенсії відсутня.
Таким чином, позивачу, який наділений таким процесуальним статусом, необхідно надати належним чином оформлений позов, у якому викласти позовні вимоги у відповідності до обґрунтування позовних вимог та долучених до позову доказів.
Згідно зі ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, та роз'яснює, що недоліки повинні бути усунуті шляхом надання до суду належним чином оформленого позову із чітким визначенням позовних вимог (у відповідності до викладеного обґрунтування).
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.
Справа розглядається в електронній формі. Повідомити учасників справи, що заяви по суті, клопотання та інші заяви необхідно направляти до суду через систему «Електронний суд».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Катаєва