24 березня 2025 р. № 400/9351/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощука В.Г., розглянувши заяву стягувача про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54005,
до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
пропоновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 в адміністративній справі № 400/9351/24 адміністративний позов задоволено повністю.
Рішення суду набрало законної сили 16.12.2024.
На виконання рішення суду 20.03.2025 судом видано виконавчий лист.
20.03.2024 позивач подав до суду заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа у справі № 400/9351/24.
Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 376 КАС України, суд
1. Призначити судове засідання у справі № 400/9351/24 на 15.04.2025 на 10 год 30 хв, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, Миколаївська область.
2. Ухвалу надіслати на електронні адреси учасників справи.
3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Ярощук