Ухвала від 24.03.2025 по справі 380/321/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/321/25

УХВАЛА

про залучення третьої особи

24 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач, ГУ ДПС у Львівській області), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 26.11.2024 №50976/13-01-07-09.

Ухвалою від 13.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Відповідачем 21.03.2025 (вх. №24410) подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Волинській області.

При вирішенні питання про залучення третьої особи керується таким.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відповідно до частини четвертої статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд зазначає, що предметом спору є податкове повідомлення рішення ГУ ДПС у Львівській області від 26.11.2024 №50976/13-01-07-09, яке прийняте на підставі акту фактичної перевірки від 04.10.2024 №20-07-05/3793202398, яке складалося посадовими особами ГУ ДПС у Волинській області.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема порушенням контролюючим органом вимог Податкового кодексу України при прийнятті наказу про проведення фактичної перевірки та відсутність підстав для її проведення.

З'ясування вказаних обставин і надання оцінки діям посадових осіб ГУ ДПС у Волинській області при проведенні перевірки впливає на встановлення фактичних обставин справи та на правомірність прийнятого ГУ ДПС у Львівській області податкового повідомлення-рішення.

Тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГУ ДПС у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ГУ ДПС у Волинській області (Київський майдан, буд. 4, м. Луцьк, 43010, код ЄДРПОУ ВП 44106679).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову та відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надіслати копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 13.01.2025 та дану ухвалу третій особі .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя О. П. Хома

Попередній документ
126065268
Наступний документ
126065270
Інформація про рішення:
№ рішення: 126065269
№ справи: 380/321/25
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
30.07.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.09.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.09.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Хмілевський Дмитро Олегович
представник відповідача:
Загародня Ганна Анатоліївна
Загородня Ганна Анатоліївна
Качмарик Галина Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Жигайло Олег Іванович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ГУ ДПС України у Волинській області