справа № 826/12269/17
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21 березня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
27.09.2017 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Національної поліції України (далі - відповідач), у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність службових осіб НПУ у відмові розгляду питання про прийняття позивача на службу до поліції відповідно до п. 9 розділу ХІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про Національну поліцію" на підставі того, що термін подання ним відповідної заяви про прийняття на службу в органи поліції минув;
- зобов'язати відповідача розглянути питання про прийняття позивача на службу до органу поліції відповідно до п. 9 розділу ХІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про Національну поліцію".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2017 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2018 закрите підготовче провадження. Справа призначена до розгляду по суті.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 справа №826/12269/17 прийнята до провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.03.2025 о 14:00 год.
14.03.2025 та 19.03.2025 відповідач подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частиною 1 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану був неодноразово продовжений та діє на території України по теперішній час.
Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.
Варто зауважити, що представник відповідача виявив бажання брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференцзв'язку в приміщенні Господарського суду міста Києва.
Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив. Між тим, у Львівському окружному адміністративному суді та Господарському суді міста Києва наявна технічна можливість проводити судові засідання в такий спосіб.
За таких обставин, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 27.03.2025 о 14:00 год в режимі відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд, -
Призначити судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку на 27.03.2025 о 14:00 год, у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2.
Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю сторін у справі та їх представників.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам) та Господарському суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-Б.
Судове засідання у справі № 826/12269/17 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІII Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за участю представника Національної поліції України.
Роз'яснити представнику Національної поліції України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кисильова О.Й.