Ухвала від 24.03.2025 по справі 340/9913/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2025 року справа № 340/9913/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, ознайомившись зі заявою, зробив висновок про повернення без розгляду з таких підстав.

Так, приписами частини 1 статті 167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Приписами частини 9 статті 44 КАС України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

ОСОБА_1 не надала докази надіслання заяви з додатками до електронних кабінетів Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (далі - Управління) і Новоукраїнського сектору Управління (далі - Сектор).

Приписами частини 2 статті 167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Ненаправлення копії заяви з додатками Управлінню і Сектору унеможливлює її розгляд.

Таким чином заяву про заміну сторони виконавчого провадження належить повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 167, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала суду набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
126064712
Наступний документ
126064714
Інформація про рішення:
№ рішення: 126064713
№ справи: 340/9913/23
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.12.2025)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
Розклад засідань:
22.01.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.02.2024 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.03.2024 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.05.2024 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.04.2025 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд