про прийняття справи до провадження
24 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/23718/20
провадження № 2-іс/340/212/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді ПАСІЧНИКА Ю.П. розглянувши матеріали у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" (02094, м.Київ, вул. Віскозна, буд. 3) до Енергетичної митниці Державної митної служби (04215, м.Київ, вул. Світлицького, буд. 28А) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 21.05.2020 №UA903020/2020/000003/l,-
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва 05.10.2020 з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 21.05.2020 №UA903020/2020/000003/l.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2020 відкрито провадження по справі №640/23718/20.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано вказаний адміністративний суд. Так, відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України “Про внесення зміни до пункту 2 розділу II “Прикінцеві та перехідні положення» Закону України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.
На виконання вимог Закону №3863-ІХ наказом ДСА України від 16.09.2024 №399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок № 399).
Пунктом 22 Порядку №399 встановлено, що на підставі отриманих примірників протоколу та переліку судових справ відповідальною особою протягом семи робочих днів після завершення автоматизованого розподілу судових справ передаються судові справи до судів, визначених за результатами автоматизованого розподілу.
На виконання положень Закону №2825-IX та відповідно до Порядку №399 справу №640/23718/20 передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
17.03.2025 зазначена справа надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду на супровідному листі, та протоколом передачі судової справи від 17.03.2025 р. у відповідності до вимог ст.31 КАС України передана на розгляд судді Пасічнику Ю.П.
Частиною другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Відповідно до частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.
У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішення про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено (ч. 3 ст. 29 КАС України).
За приписами частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною другою статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.03.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" код ЄДРПОУ 41692853 - 29.11.2024 року припинено.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Зважаючи на викладене провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 237, 238, 248, 257-258 КАС України суд, -
Адміністративну справу прийняти до свого провадження.
Закрити провадження у справі №640/23718/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" (02094, м.Київ, вул. Віскозна, буд. 3) до Енергетичної митниці Державної митної служби (04215, м.Київ, вул. Світлицького, буд. 28А) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 21.05.2020 №UA903020/2020/000003/l.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі.
Ухвала про закриття проваджкення у справі може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.256, 292-297, 325 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК