про прийняття справи до провадження
20 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/24307/20
провадження № 2-іс/340/244/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління Державної податкової служби в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю “Добро Логістик» про стягнення заборгованості,
Головне управління Державної податкової служби в місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Добро Логістик» (далі - відповідач), в якому просить прийняти рішення на користь Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, яким стягнути кошти платника податків з Товариства з обмеженою відповідальністю “Добро Логістик» з рахунків у банках, що обслуговують та належать такому платнику на загальну суму податкового боргу у розмірі 2 211 982,02 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 22 жовтня 2020 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду", матеріали справи скеровані до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Притулі К.М.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.
У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішення про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено (ч. 3 ст. 29 КАС України).
За приписами частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною другою статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 179, 248, 256 КАС України, суддя,
Прийняти справу 640/24307/20 до провадження Кіровоградського окружного адміністративного суду
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22 квітня 2025 року о 09:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання № 1, 7-й поверх.
Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Притулою К.М.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
У зв'язку з тривалим розглядом справи, запропонувати сторонам подати до суду додаткові пояснення по справі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали суду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за адресою: http//adm.kr.court.gov.ua/sud1170//
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА