Ухвала від 24.03.2025 по справі 140/2836/25

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2836/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства «Універсам» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Універсам» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 листопада 2024 року: №00329730706 про збільшення на 30463,22 грн суми грошового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; №00329740706 про збільшення на 246892,80 грн суми грошового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; №00329400706 про збільшення на 121364,23 грн суми грошового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; №00329410706 про збільшення на 1954833,40 грн суми грошового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; №00329350706 про збільшення на 911662,80 грн суми грошового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; №00329350706 про збільшення на 2715100,48 грн суми грошового зобов'язання із земельного податку.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 12, пункту 4 частини четвертої статті 257 КАС України справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 179, 248, 257, 256, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Універсам» (44761, Волинська область, село Микуличі, вулиця Мілашенкова, будинок 35) до Головного управління ДПС у Волинській області (43027, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 11:30 24 квітня 2025 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

В підготовче засідання викликати позивача, представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п'ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В. Каленюк

Попередній документ
126062313
Наступний документ
126062315
Інформація про рішення:
№ рішення: 126062314
№ справи: 140/2836/25
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
24.04.2025 11:30 Волинський окружний адміністративний суд
06.05.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
15.05.2025 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
12.06.2025 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
25.06.2025 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
08.07.2025 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
02.10.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КАЛЕНЮК ЖАННА ВАСИЛІВНА
КАЛЕНЮК ЖАННА ВАСИЛІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Універсам"
Приватне підприємство «Універсам»
представник відповідача:
Годунко Марія Федорівна
представник позивача:
КОЛОМІЙ ІВАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В