24 березня 2025 р. Справа № 640/22026/18
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну неналежної сторони в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Скан" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 120/22026/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Скан" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00010011402 від 17.08.2018 на загальну суму зобов'язання з ПДВ 73 334,00 грн.
20.03.2025 через підсистему "Електронний суд" представником відповідача подано заяву про заміну неналежної сторони у справі, а саме Головного управління ДФС у м. Києві на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві.
Втім, ухвалою суду від 10.03.2025 про прийняття справи до свого провадження здійснено заміну первинного відповідача у цій справі з Головного управління ДФС у м. Києві на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).
Отже, процесуальне питання щодо якого відповідачем заявлено клопотання, вже вирішене судом.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 52, 166, 167, 248, 254, 295 КАС України, суд
Залишити без задоволення заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну неналежної сторони у справі № 120/22026/28 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Скан" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Сало Павло Ігорович