Номер провадження: 22-ц/813/4609/25
Справа № 501/454/24
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І.
Доповідач Лозко Ю. П.
про відкриття апеляційного провадження
21.03.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Громіка Р.Д., Карташова О.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 лютого 2025 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 05 лютого 2025 року вказаний вище позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1090-7143 від 25 вересня 2022 у розмірі 48000 грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом 9 600 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 38400 грн. Вирішено питання щодо судових витрат.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 березня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху.
13 березня 2025 року скаржник подав клопотання в якому просить зупинити виконання рішення суду, посилаючись на своєчасність подання апеляційної скарги.
19 березня 2025 року скаржник надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучив копію квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що оскаржуване рішення Іллічівським міським судом Одеської області ухвалене 05 лютого 2025 року. Апеляційна скарга засобами електронного зв'язку подана 07 березня 2025 року.
Отже, апеляційна скарга подана з дотримання строку на апеляційне оскарження.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
У задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваного рішення потрібно відмовити, оскільки апеляційний суд не наділений повноваженнями зупиняти виконання рішення суду першої інстанції.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, тому зважаючи на положення ч.4 ст. 359 ЦПК України, підстави для зупинення дії оскаржуваного рішення відсутні.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 361, ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 лютого 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Звернути увагу, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.
Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області матеріали цивільної справи №501/454/24 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.П. Лозко
Судді: Р.Д. Громік
О.Ю. Карташов