Ухвала від 24.03.2025 по справі 490/2320/23

24.03.25

22-ц/812/692/25

Справа № 490/2320/23

Провадження № 22-ц/812/692/25

УХВАЛА

24 березня 2025 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів:1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Мотельчук Юлією Ігорівною, на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 березня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,

встановила:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Мотельчук Юлією Ігорівною.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 08 квітня 2025 року.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
126061849
Наступний документ
126061851
Інформація про рішення:
№ рішення: 126061850
№ справи: 490/2320/23
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2023)
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: про визначення місця проживання дітей з матір'ю, відібрання дітей та передачу їх матері, та стягнення аліментів
Розклад засідань:
01.06.2023 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
07.06.2023 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.07.2023 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.09.2023 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
16.10.2023 17:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.10.2023 14:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.11.2023 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.11.2023 10:20 Центральний районний суд м. Миколаєва
25.12.2023 16:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.01.2024 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
22.02.2024 16:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
29.02.2024 16:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
22.04.2024 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.05.2024 16:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.12.2024 14:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
18.12.2024 14:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.12.2024 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
09.01.2025 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
16.01.2025 16:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Коновалова Людмила Олександрівна
позивач:
Коновалов Владислав Володимирович
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради
Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради
правонаступник позивача:
Шумілова Наталя Ігорівна
представник відповідача:
Абакумов Станіслав Миколайович
Мотельчук Юлія Ігорівна
представник заявника:
Ільїн Олександр Валерійович адвокат
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Астрея-груп" в особі адвоката Ільїна Олександра Валерійовича
Ільїн Олександр Валерійович
Мотельчук Юлія Ігорівна Адвокат
суддя-учасник колегії:
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет ММР, як орган опіки та піклування
Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради
Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради
Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради