Дата документу 24.03.2025 Справа № 317/905/20
Єдиний унікальний № 317/905/20
Провадження №22-ц/807/218/25
Головуючий в 1-й інстанції - Ткаченко М.О.
24 березня 2025 р. місто Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,
суддів: Кочеткової І.В., Трофимової Д.А.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Воронова Олексія Олександровича, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 01 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою, визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування,
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 01 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою, визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Воронова Олексія Олександровича, подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що до участі у справі вона залучена не була. Приймаючи оскаржуване рішення по цій справі, суд позбавив її права на успадкування спірної земельної ділянки після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 .. З рішенням суду ознайомлена після отримання його копії через Єдиний реєстр судових рішень. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений в поважних причин.
Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а на ухвалу - протягом п'ятнадцяти днів з дня його )її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскаржуване рішення суду постановлено 01 листопада 2024 року. Доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду заслуговують на увагу та підтверджуються матеріалами справи.
За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.
Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначені в клопотанні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 354 - 361 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Воронова Олексія Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 01 листопада 2024 року у цій справі задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Воронова Олексія Олександровича строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 01 листопада 2024 року у цій справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Воронова Олексія Олександровича на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 01 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою, визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 11 квітня 2025 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Кухар
Судді: І.В. Кочеткова
Д.А. Трофимова