Справа № 946/352/25 Провадження № 3/946/269/25
21 березня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу позапланових перевірок ризикових платників та аналізу податкової інформації управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльський МВ УМВС України в Одеській області 01.11.2001 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до представлених матеріалів 16.12.2024 року о 10 год. 00 хв. за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Болградська, 6, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «МЕХАНОЗБИРАЛЬНИЙ УНІВЕРСАЛЬНИЙ ЗАВОД» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та питань єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 по 30.09.2024, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 вчинено правопорушення, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виявлено згідно акту перевірки від 16.12.2024 року № 54367/15-32-07-03, що призвело до заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті в бюджет на загальну суму 131 706 грн., у т.ч. . за 2020 рік - 18907 грн, 2023 - 110789грн, 2024-2020, 0грн. Порушено: пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями); заниження податку на додану вартість на 123 098,64 грн у т.ч. за вересень 2023 року на 89 228,67 грн. та за жовтень 2023 на 33869,97 грн., Порушено: ст. 198.1,198.2, 198.3, ст.. 198, п. 200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 № 2755-VI (із змінами і доповненнями); порушено терміни подання податкової декларації з податку на прибуток за 2021 рік тобто порушено п. 49.1, п.49.2, п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст.49 Податкового Кодексу; порушено пункту 51.1 статті 51, підпункт б) пункту 176.2 статті 176 ПКУ від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами) в частині неподання Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (Додаток 4ДФ) за 1 квартал 2022 року, 4 квартал 2022 року; подання Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску з недостовірними даними: у 1-4 кварталах 2018 року, 1-4 кварталах 2019 року, 1-4 кварталах 2020 року, 1-3 кварталах 2021 року, 1-4 кварталах 2023 року; порушено аб3.2 п. 57.1 ст.57, п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, абз.а) п. 171.2 ст. 171 ПКУ від 02.12.2010 № 2755 - VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого визначено заборгованість зі сплати до бюджету податку на доходи фізичних (КБК 11010400) на суму 21 646,52 грн; порушено п. 201.1 ст. 201, п.89 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та здійснено несвоєчасну реєстрацію розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; порушено п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-V1 (зі змінами), в результаті чого перевіркою встановлено ненадання до податкового органу повідомлення за формою № 20-0П|П по 1 об'єкту, порушено п.44.1, п.44.3 ст.44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями) та не забезпечено зберігання.
Своїми діями, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення № 09/15-32-07-03 від 09.01.2024 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Згідно із ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення № 09/15-32-07-03 від 09.01.2024 року, дата вчинення правопорушення: період з 01.01.2018 р. по 30.09.2024 р.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 в період з 01.01.2018 р. по 30.09.2024 р., на час надходження справи строки накладення адміністративного правопорушення вже сплинули, у зв'язку з чим, у відповідності до наведеного п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП, провадження по цій справі за ч.1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, ст. 1631, 247, 280, 284 КУпАП, -
Закрити провадження щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльський МВ УМВС України в Одеській області 01.11.2001 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова