Ухвала від 24.03.2025 по справі 153/430/25

УХВАЛА

"24" березня 2025 р. Справа153/430/25

Провадження1-кс/153/102/25-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП

у Вінницькій області - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області в місті Ямпіль Вінницької області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із даною скаргою. Вказала, що 15 березня 2025 року вона звернувся до ВП №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України. В даному повідомленні вказала, що 08 березня 2025 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи умисел на крадіжку майна, вчинили крадіжку дзеркал автомобіля Opel Ascona НОМЕР_1 , чим завдали їй матеріальних збитків на суму 4732 грн. 15 березня 2025 року вона звернулась до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою при вчинене кримінальне правопорушення за ч.2 ст.185 КК України, вищезазначеними особами. Прийнявши її заяву співробітники ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надали їй талон-повідомлення єдиного обліку №13069 від 15 березня 2025 року про подачу заяви про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Станом на 21 березня 2025 року відомості до ЄРДР за її заявою про кримінальне правопорушення внесені не були, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України. З урахуванням вищевикладеного вважає, що було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, викладених у її заяві від 15 березня 2025 року. Тому просить суд визнати незаконну бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення. Зобов'язати слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 15 березня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали та просили суд її задоволити.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, вказав, що підстави для внесення відомостей до ЄРДР були відсутні, оскільки із заяви ОСОБА_3 вбачались ознаки адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя встановив, що 15 березня 2025 року ОСОБА_3 зверталась до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області із повідомленням про кримінальне правопорушення. В даному повідомленні ОСОБА_3 вказала, що 08 березня 2025 року приблизно о 23 год. 10 хв. по вул.Свободи, в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області невстановлена особа відламала та викрала два дзеркала заднього виду з автомобіля Opel Ascona НОМЕР_1 , який перебуває в її користуванні та знаходився на парковці позаду Будинку побуту в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.4).

Суд ознайомившись із матеріалами справи вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Закон не покладає на заявника обов'язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об'єктивні ознаки злочину.

Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед прокурором чи органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК України.

Слідчим ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області не були внесенні відомості до ЄРДР на підставі повідомлення ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення. Такі дії слідчого не відповідають положенню частини 4 статті 214 КПК України, згідно з якою слідчий зобов'язаний прийняти на зареєструвати заяву чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не надано останньому права оцінювати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені скаржником обґрунтування містять обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність слідчого ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 15 березня 2025 року про кримінальне правопорушення. Тому знаходить підстави для зобов'язання слідчого ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 15 березня 2025 року про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задоволити.

Визнати незаконну бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Зобов'язати слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 15 березня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
126053054
Наступний документ
126053056
Інформація про рішення:
№ рішення: 126053055
№ справи: 153/430/25
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 25.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.03.2025 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ