Справа № 144/314/25
Провадження № 2/144/173/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"24" березня 2025 р. смт Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді - Магдяк Н.І.,
за участю секретаря - Дудник С.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації частки земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації частки земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, -
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 03.03.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися.
Від позивачів надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без представника Соболівської сільської ради.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 та ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності сторін.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивачами заявлені позовні вимоги, для вирішення яких обов'язково підлягає з'ясуванню питання щодо кола спадкоємців, наявності спадкової справи, можливості реалізації спадкових прав в органах нотаріату.
З огляду на наведене вище, зважаючи на предмет позову, для всебічного, повного й об'єктивного з'ясування обставин всіх справи суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанської Тетяни Володимирівни завірену належним чином копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , що відповідає ч. 7 ст. 81 ЦПК України.
Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, відсутні будь-які заяви та клопотання сторін, які підлягають вирішенню у підготовчому судовому засіданні, відтак суд вважає за можливе завершити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 81 211, 197-200, 223, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації частки земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації частки земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 22.04.2025.
Витребувати у державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанської Тетяни Володимирівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: