Ухвала від 24.03.2025 по справі 914/802/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2025 Справа № 914/802/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Никон О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м. Київ

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості

з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за договором про надання кредиту № 507754-КС-001 від 19.08.2024 на суму 8 315, 22 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за договором про надання кредиту № 507754-КС-001 від 19.08.2024 на суму 8 315, 22 грн.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд встановив таке.

Відповідно до частини 1, 3 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу зазначається, зокрема, але не виключно, вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців).

Ці приписи законодавства є спеціальними, які підлягають безумовному врахуванню як учасниками справи, так і судом, для цілей визначення порядку правового регулювання при здійсненні стягнення на підставі судового наказу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як відображено у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 04.02.2025 припинено за власним рішенням підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ).

Таким чином, заява про видачу судового наказу пред'явлена до суб'єкта господарювання (підприємця), який припинив свою господарську діяльність та державну реєстрацію такого припинення проведено у встановленому чинним законодавством України порядку.

У той же час, суд зауважує, що заявник звернувся з заявою, яка розглядається в наказному провадженні, а не у порядку позовного провадження. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті, а процесуальний механізм наказного провадження не передбачає встановлення обставин щодо правонаступництва та обсягу відповідальності фізичної особи, що виникає у зв'язку із втратою нею статусу підприємця.

За таких обставин, враховуючи припинення ОСОБА_1 підприємницької діяльності, тобто припинення суб'єкта господарювання, суд, на підставі пункту 4 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Заявник у цьому випадку має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 147, 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О. З.

Попередній документ
126051943
Наступний документ
126051945
Інформація про рішення:
№ рішення: 126051944
№ справи: 914/802/25
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 25.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2025)
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НИКОН О З
відповідач (боржник):
Фізична особа – підприємець Існюк Роман Миколайович
позивач (заявник):
ТзОВ "Бізнес Позика"
представник позивача:
МИШЕВСЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА