24.03.2025 Справа № 914/2540/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви: Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Давидів, Львівська область;
про стягнення судових витрат
у справі №914/2540/24
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівський Іподром», м. Львів;
до відповідача: Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Давидів, Львівська область;
про визнання незаконним та скасування рішення Давидівської сільської ради №164-30/2024 від 03.07.2024 «Про розгляд запиту громадян щодо сплати земельного податку ПрАТ «Львівський іподром».
Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.03.2025р. у справі №914/2540/24 (суддя Гоменюк З. П.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області за вх. № 988/25 від 11.03.2025р. про стягнення судових витрат у справі №914/2540/24, у якій заявник просить суд стягнути з позивача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00грн.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З. П. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025р. заяву, вх. № 988/25 від 11.03.2025р., без матеріалів справи, передано судді Іванчук С.В.
Ухвалою суду від 12.03.2025р. відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області за вх. № 988/25 від 11.03.2025р. про стягнення судових витрат у справі №914/2540/24 до передачі матеріалів справи № 914/2540/24 із судовим рішенням у даній справі.
Повний текст рішення у справі № 914/2540/24 складено 17.03.2025р. та 21.03.2025р. матеріали справи № 914/2540/24 передано судді Іванчук С.В., відповідно до штемпеля архіву Господарського суду Львівської області.
Розглянувши заяву Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області за вх. № 988/25 від 11.03.2025р. про стягнення судових витрат у справі №914/2540/24, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Пунктом 1 частини третьої статті 123 ГПК України встановлено, що до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з частиною першою статті 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
За приписами частини восьмої статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Львівської області від 05.03.2025р. у справі №914/2540/24 у задоволенні позову відмовлено повністю, проте, заява за вх. № 988/25 від 11.03.2025р. про стягнення судових витрат у справі №914/2540/24 подана через систему «Електронний суд» 11.03.2025р., тобто, з пропуском п'ятиденного строку, встановленого частиною восьмою статті 129 ГПК України. Клопотань про поновлення пропущеного строку на подання заяви про стягнення судових витрат відповідачем не заявлялось, відповідачем не обґрунтовано поважність причин, які призвели до неможливості відповідачу реалізувати свої процесуальні права та обов'язки у строк, встановлений частиною восьмою статті 129 ГПК України, відтак, за даних обставин відповідач подав заяву про стягнення судових витрат поза межами встановлених строків для її подання.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. Частиною 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Згідно з статтею 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 118, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області за вх. № 988/25 від 11.03.2025р. про стягнення судових витрат у справі №914/2540/24 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Іванчук С.В.