Ухвала від 24.03.2025 по справі 914/841/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2025 р. Справа № 914/841/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент»,

про:стягнення 3' 948' 522,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент» про стягнення 3' 948' 522,53 гривень.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 176, 177, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 30.04.25 на 10:40 год в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Звернути увагу учасників справи, що

7.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

7.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

7.4. Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.

Попередній документ
126051912
Наступний документ
126051914
Інформація про рішення:
№ рішення: 126051913
№ справи: 914/841/25
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 25.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.04.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
21.05.2025 11:20 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 09:40 Господарський суд Львівської області
30.07.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
06.08.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
27.08.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
24.09.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
10.02.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РИМ Т Я
РИМ Т Я
3-я особа:
Львівська міська рада
Львівське комунальне підприємство «Інститут просторового розвитку»
ТзОВ "Сіті Комфорт Львів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ БУД ЕКСПЕРТИЗА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ КОМФОРТ ЛЬВІВ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Львівська міська рада
відповідач (боржник):
Департамент економічного розвитку Львівської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент»
Шевченківська районна адміністрація Львівської міської Ради
відповідач зустрічного позову:
Департамент економічного розвитку Львівської міської ради
Львівська міська рада
Шевченківська районна адміністрація Львівської міської Ради
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "СЕРВІС ХАУЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент»
позивач (заявник):
Галицька окружна прокуратура міста Львова
Департамент економічного розвитку Львівської міської ради
позивач в особі:
Галицька окружна прокуратура
представник:
Жук Ростислав Стефанович
представник заявника:
Сороковий Богдан Богданович
представник позивача:
Галицька окружна прокуратура міста Львова
Мартиняк Іван Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА