ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відмову у задоволенні заяви
24.03.2025Справа № 910/1423/25
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
заяву Військової частини НОМЕР_1
із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та перехід до загального позовного провадження
у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 14 329,56 грн
без виклику учасників справи
До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - В/Ч НОМЕР_1 , відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 14 329,56 грн за усним договором про надання послуг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам спору надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
18.03.2025 від відповідача (В/Ч НОМЕР_1 ) надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Вказана заява мотивована тим, що вирішення спору між сторонами є важливим для В/Ч НОМЕР_1 , а тому відповідач вимагає повного, всебічного та об'єктивного встановлення усіх обставин справи, шляхом надання пояснень в судовому засіданні представником відповідача та залучення свідка.
Згідно з ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Розглянувши заяву В/Ч НОМЕР_1 із запереченням щодо розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, суд вважає її необґрунтован та таким, що задоволенню не підлягає.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За змістом ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 247 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У порядку спрощеного позовного провадження, окрім малозначних справ, може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції Господарського суду, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Як вбачається із матеріалів позову, дана справа є малозначною, не є складною та відноситься до переліку справ, які можуть бути розглянуті тільки у спрощеному позовному провадженні. Про вказані обставини суд вже зазначав в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Одночасно суд наголошує, що відповідно до ч. 1-3 ст. 80 ГПК України учасники справи не позбавлені права надавати пояснення, докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Таким чином, за змістом указаних приписів закону, позивач та відповідач мають право (і суд надає їм таку можливість) реалізувати всі свої процесуальні права та добросовісно виконати свої обов'язки, передбачені законом з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Головіна К. І.