Ухвала від 24.03.2025 по справі 910/2546/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

24.03.2025Справа № 910/2546/25

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах Північного офісу Держаудитслужби, Жмеринської міської ради Вінницької області до Управління освіти Жмеринської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Марзес" м. Києва про визнання договору та додаткової угоди недійсними, застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

у березні 2025 року керівник Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області звернувся в суд з позовом в інтересах Північного офісу Держаудитслужби, Жмеринської міської ради Вінницької області з підстав ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою суду від 10 березня 2025 р. на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву було залишено без руху.

Прокурором у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22.04.25 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Визначити строк для подання відзивів на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповідей на відзиви та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзивів та/або відповідей.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи:

а) про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку easycon, подавши не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання відповідну заяву.

б) що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
126051568
Наступний документ
126051570
Інформація про рішення:
№ рішення: 126051569
№ справи: 910/2546/25
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 25.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: про визнання договору та додаткової угоди недійсними, застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
22.04.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
12.08.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
12.02.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
ТОВ "Марзес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марзес"
Управління освіти Жмеринської міської ради
Управління освіти Жмеринської міської ради
за участю:
Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Жмеринська міська рада Вінницької області
Керівник Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області
Північний офіс Держаудитслужби
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницької області
позивач в особі:
Жмеринська міська рада Вінницької області
Північний офіс Держаудитслужби
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
представник заявника:
Кравець Олександр Олександрович
Сорокін Олександр Анатолійович
Франчук Ірина Олегівна
представник скаржника:
Єфімов Антон Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б