Ухвала від 24.03.2025 по справі 910/3020/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

24.03.2025Справа № 910/3020/25

За позовом заступника керівника Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9) в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Мортранссервіс» (02089, м. Київ, вул. Радистів, 76)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Орум Інвест» (01014, м. Київ, вул. М. Бойчука, 44а)

про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 матеріали справи №910/3020/25 передано за підсудністю у межах справи про банкрутство ВАТ «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір».

У відповідності до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд констатує, що у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 допущено описку щодо номеру справи про банкрутство ВАТ «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір». Отже, суд доходить до висновку з власної ініціативи виправити описку допущено у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 у справі №910/3020/25.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. З власної ініціативи виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 по справі №910/3020/25 виклавши пункт 1 у наступній редакції: «Матеріали господарської справи №910/3020/25 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №23/448-б про банкрутство ВАТ «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 по справі №910/3020/25.

3. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких

Попередній документ
126051525
Наступний документ
126051527
Інформація про рішення:
№ рішення: 126051526
№ справи: 910/3020/25
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 25.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.04.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
10.06.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ІОННІКОВА І А
ПОЛЯКОВА К В
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орум Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРУМ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Мортранссервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "МОРТРАНССЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
представник заявника:
Дяк Юлія Михайлівна
Нагальнюк Роман Васильович
Олійник Ігор Андрійович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І