Ухвала від 24.03.2025 по справі 910/3281/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.03.2025Справа № 910/3281/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Контактехно» («S.R/L Contactechno») (MD-2059, Республіка Молдова, місто Кишинів, вулиця Каля Орхеюлуй, будинок 20/1, офіс 8; ідентифікаційний код 1013600000694)

до

Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Еверест"» (01601, місто Київ, Печерський узвіз, будинок 5, кабінет 109; ідентифікаційний код 38866146)

про стягнення 77 752,25 дол. США,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Контактехно» («S.R/L Contactechno») (далі - «S.R/L Contactechno»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Еверест"» (далі - ПАТ «ЗНВКІФ "Еверест"»/відповідач) про стягнення 77 752,25 дол. США, у тому числі: 76 926,24 дол. США - основного боргу та 826,01 грн дол. США - 3% річних, у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань щодо повернення коштів за попереднім договором від 08.04.2020.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 162-164, 172 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги ціну, предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, за висновком суду подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Разом із тим, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці. справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги викладені позивачем обставини та зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Портофін"», яке діяло від імені, в інтересах та за рахунок відповідача під час укладення попереднього договору від 08.04.2020, відповідно рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст. 50, 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Портофін"» (04050, місто Київ, вулиця Іллєнка Юрія, будинок 81, літера А; ідентифікаційний код 40962048) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 28.04.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

5. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

9. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відзиву.

10. Повідомити сторін про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв'язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

11. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

12. Ухвала набирає законної сили 24.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК

Попередній документ
126051465
Наступний документ
126051467
Інформація про рішення:
№ рішення: 126051466
№ справи: 910/3281/25
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 25.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: стягнення 77 752,25 дол. США
Розклад засідань:
28.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 15:50 Господарський суд міста Києва
01.09.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
28.01.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Портофін"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Еверест"
Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Еверест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контактехно" (S.R/L." CONTACTECHNO")
Товариство з обмеженою відповідальністю «Контактехно» «S.R/L Contactechno»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Контактехно» «S.R/L Contactechno»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контактехно" (S.R/L." CONTACTECHNO")
Товариство з обмеженою відповідальністю «Контактехно» «S.R/L Contactechno»
представник позивача:
Босенко Олександр Михайлович
представник скаржника:
Борисенко Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г