ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
24.03.2025Справа № 910/865/25
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКС"
до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»
про зобов'язання вчинити дії
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "УКС" (далі - ТОВ "УКС", позивач) до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», відповідач) про зобов'язання провести коригування (анулювання) обсягу електричної енергії за договором про постачання електричної енергії № 20030 від 18.01.2007.
Позов обґрунтований тим, що в порушення умов договору про постачання електричної енергії № 20030 від 18.01.2007, відповідачем було безпідставно нараховано електричну енергію в обсязі 31 659 кВт*год за лютий 2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
Під час розгляду справи по суті представник відповідача подав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із здійсненням самостійного коригування нарахувань ТОВ «УКС» в обсязі 31 659 кВт*год за лютий 2022. У цій же заяві відповідач просив вирішити питання щодо повернення судового збору позивачу.
Розглянувши подану відповідачем заяву та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, після відкриття провадження у справі відповідач здійснив коригування (анулювання) обсягу електричної енергії, що підтверджується додатком до рахунку № 40250020451221 від 25.01.2025 по К/р № 451000020319 (додане до заяви про закриття провадження у справі), у зв'язку з чим предмет спору припинив своє існування в цій частині позову.
За таких обставин, оскільки під час розгляду даного позову спір між сторонами припинив своє існування, то провадження у справі слід закрити.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У своїй заяві представник відповідача просив розглянути питання щодо повернення позивачу судового збору, сплаченого за подання позову у зв'язку із закриттям провадження у справі.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду.
Разом з тим із матеріалів справи вбачається, що клопотання особи, яка сплатила судовий збір (позивача), до суду не надходило, а відповідач не є такою особою, тому підстав для повернення судового збору немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКС" до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про зобов'язання вчинити дії
Повна ухвала підписана 20 березня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.
Суддя Головіна К. І.