вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про затвердження мирової угоди
24.03.2025м. ДніпроСправа № 904/555/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд", м. Нікополь, Дніпроперовська облась
про стягнення заборгованості в розмірі 1 184 237,12грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Кшенської Д.О.
Представники:
Від позивача: Ботвінко Роман Анатолійович, ордер № 1292662 від 10.02.2025, адвокат
Від відповідача: Дехтярьов Денис Валерійович, ордер №1362486 від 20.02.2025, адвокат
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № П-1909645/12/26 від 26.12.2023р. у загальному розмірі 1 184 237,12грн
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору № П-1909645/12/26 від 26.12.2023р в частині повної оплати за поставлений товар.
Ухвалою від 12.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.03.2025.
21.02.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.
03.03.2024 в підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 24.02.2025.
06.03.2025 від позивача через систему Електронний суд" та 07.03.2025 засобами поштового зв'язку надійшла заява про затвердження мирової угоди.
07.03.2025 від відповідача через систему Електронний суд" та засобами поштового зв'язку надійшла заява про затвердження мирової угоди.
24.03.2025 в судовому засіданні сторони підтримали заяви про затвердження мирової угоди.
Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі, суд вбачає підстави для її задоволення з огляду на таке.
Мирову угоду підписано генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" Олексієнком Є.В. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" Балагуш О.М., які за змістом частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу уповноважені на укладання такої угоди.
Відповідно до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.
Зміст наданої сторонами мирової угоди свідчить про те, що вона стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує. Характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; Мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб, форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам статті 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень. Відтак, мирова угода підлягає затвердженню судом.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд звертає увагу, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Під час звернення з позовом до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 17 763,56 грн згідно платіжної інструкції № 4500000781 від 28.01.2025 (а.с. 11).
В п. 3. мирової угоди сторони погодили, що судовий збір в розмірі 17 763,56 грн. сплачується відповідачем на користь позивача.
Таким чином, зважаючи на врегулювання сторонами питання щодо сплати судового збору, 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору в розмірі 8 881,78 грн. судом останньому не повертається.
Керуючись ст.ст. 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену сторонами у наступній редакції:
у справі №904/555/25
м. Київ 27 лютого 2025 року
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ-СМЦ» (ідентифікаційний код 32036829), в особі Генерального директора ОЛЕКСІЄНКА ЄВГЕНА ВОЛОДИМИРОВИЧА, який діє на підставі Статуту, надалі іменоване - «Позивач»
та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІКОПРОГРЕСБУД» (ідентифікаційний код 34124403), в особі директора БАЛАГУШ ОЛЕНИ МИХАЙЛІВНИ, яка діє на підставі Статуту, надалі іменоване - «Відповідач», що є Сторонами у справі №904/555/25, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області («Суд») за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за Договором поставки №П-1909645/12/26 від 26.12.2023 на загальну суму 1 184 237,12 грн., дійшли згоди укласти цю Мирову угоду («Мирова угода») на наступних умовах:
1. Відповідач у повному обсязі визнає заборгованість перед Позивачем на момент укладення Мирової угоди, розмір якої відповідає заявленим у позовній заяві у справі №904/555/25 вимогам і становить 1 184 237,12 грн. з ПДВ (Один мільйон сто вісімдесят чотири тисячі двісті тридцять сім гривень дванадцять копійок).
2. Відповідач зобов'язується оплатити на користь Позивача заборгованість у розмірі 1 184 237,12 грн. з ПДВ (Один мільйон сто вісімдесят чотири тисячі двісті тридцять сім гривень дванадцять копійок), що утворилась в результаті неналежного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за Договором поставки №П-1909645/12/26 від 26.12.2023, відповідно до наступного графіку погашення заборгованості:
№ платежуСума платежу в грн. разом з ПДВСтрок платежу
1.197 372,8515 календарних днів з дати затвердження Судом Мирової угоди
2.197 372,8545 календарних днів з дати затвердження Судом Мирової угоди
3.197 372,8575 календарних днів з дати затвердження Судом Мирової угоди
4.197 372,85105 календарних днів з дати затвердження Судом Мирової угоди
5.197 372,85135 календарних днів з дати затвердження Судом Мирової угоди
6.197 372,87165 календарних днів з дати затвердження Судом Мирової угоди
3. Сторони дійшли згоди, що судові витрати у справі №904/555/25, які складаються з судового збору в розмірі 17 763,56 грн. (Сімнадцять тисяч сімсот шістдесят три гривні п'ятдесят шість копійок) та 40 000,00 грн. (Сорок тисяч гривень нуль копійок) покладаються на Відповідача, який зобов'язується відшкодувати зазначені витрати всього на загальну суму 57 763,56 грн. (П'ятдесят сім тисяч сімсот шістдесят три гривні п'ятдесят шість копійок) не пізніше 45 календарних днів з дати затвердження Судом Мирової угоди шляхом перерахування зазначених коштів на банківський рахунок Позивача.
4. Сплата грошових коштів у відповідності до п.п.2, 3 Мирової угоди здійснюється Відповідачем шляхом їх перерахування на рахунок Позивача за наступними реквізитами:
Номер рахункуIBAN НОМЕР_1
Найменування банку отримувачаАТ «ПУМБ»
МФО банку отримувача334851
Код ЄДРПОУ отримувача32036829
Призначення платежу за п.2 Мирової угодиОплата заборгованості за Мировою угодою у справі №904/555/25разом з ПДВ
Призначення платежу за п.3 Мирової угодиКомпенсація судових витрат за Мировою угодою у справі №904/555/25 без ПДВ
5. З моменту повного виконання Відповідачем зобов'язань, передбачених п.п.2, 3 Мирової угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової угоди.
6. У випадку неналежного виконання (невиконання/часткового виконання/порушення строків оплати) Відповідачем зобов'язань, передбачених п.п.2, 3 Мирової угоди, кошти, які не були сплачені Відповідачем згідно умов Мирової угоди підлягають стягненню на користь Позивача в примусовому порядку згідно Закону України «Про виконавче провадження».
7. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.
9. Сторони підтверджують, що їх представники, які підписали Мирову угоду, уповноважені на її укладення/підписання і що у обох Сторін наявні внутрішньокорпоративні погодження Мирової угоди з боку органів управління.
10. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Мирової угоди.
11. Мирова угода набирає чинності з дати набуття законної сили ухвали Суду про її затвердження і діє до її повного та належного виконання Сторонами.
12. Ухвала Суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».
13. Мирова угода підписана представниками Сторін у чотирьох аутентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та два для Суду для затвердження і долучення до матеріалів Справи.
14. Адреси та банківські реквізити Сторін.
Позивач: Відповідач:
«МЕТІНВЕСТ-СМЦ» «НІКОПРОГРЕСБУД»
01010, Україна, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 53209, Україна, Дніпропетровська область,
буд. 8 м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 106
Ідентифікаційний код 32036829 Ідентифікаційний код 34124403
ІПН 320368205090 ІПН 341244004075
IBAN НОМЕР_2 ІВАN НОМЕР_3
в АТ «ПУМБ» в АТ «ПУМБ», код банку 334851
Код банку 334851 ІВАN НОМЕР_4
в ПАО КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 305299
ІВАN НОМЕР_5
в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», код банку 305749
Генеральний директор Директор
______________/Є.В. ОЛЕКСІЄНКО/ _________________/О.М.БАЛАГУШ/
підпис печатка підпис печатка
3. Закрити провадження у справі № 904/555/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" про стягнення заборгованості в розмірі 1 184 237,12грн.
4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України та може бути пред'явлена до виконання у строк до 06.09.2028.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 8, код ЄДРПОУ 32036829).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" (53209, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 106, код ЄДРПОУ 34124403).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 24.03.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу.
Суддя Н.Г. Назаренко