24.03.2025 м.Дніпро Справа № 908/2136/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,
суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу
у справі № 908/2136/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ»
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення суми
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» на рішення господарського суду Запорізької області від 27.02.2024 у справі № 908/2136/23 задоволено частково.
Рішення господарського суду Запорізької області від 27.02.2024 у справі № 908/2136/23 змінено.
"Позов задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 03345716) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44, ідентифікаційний код юридичної особи 42795490) 42 473 498,33 (сорок два мільйони чотириста сімдесят три тисячі чотириста дев'яносто вісім) грн 33 коп. основного боргу, 10 618 374,58 (десять мільйонів шістсот вісімнадцять тисяч триста сімдесят чотири) грн 58 коп. пені, 4806713,78 (чотири мільйони вісімсот шість тисяч сімсот тринадцять) грн 78 коп. інфляційних втрат, 1 124 503,28 (один мільйон сто двадцять чотири тисячі п'ятсот три) грн 28 коп. 3 % річних та 859 516,54 (вісімсот п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот шістнадцять) грн 54 коп. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, про що видати наказ.
В іншій частині позовних вимог відмовлено».
В решті рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2024 у справі №908/2136/23 залишено без змін.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшла заява про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, згідно якої просить здійснити розподіл судових витрат понесених ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» у справі № 908/2136/23 під час розгляду апеляційної скарги АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2024 у справі № 908/2136/23.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 2, 3 ст. 244 ГПК України).
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про розподіл витрат на правничу допомогу у справі № 908/2136/23 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 16.04.2025 на 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань №415а.
Учасники справи мають право подати відзив на подану заяву, в порядку ст. 263 ГПК України, клопотання та заяви (за наявності) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право розглянути заяву за наявними матеріалами справи.
3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
Явку представників сторін визнати необов'язковою.
Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, зареєструвати свої електронні кабінети.
Ухвалу суду надіслати учасникам справи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя О.Г. Іванов
Суддя А.Є. Чередко