Ухвала від 24.03.2025 по справі 922/1110/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/1110/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Здоровко Л.М.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гиалит" - адвоката Скриннік І.А. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №922/1110/22

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, м. Харків,

до 1) Харківської міської ради, м. Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гиалит", м. Харків,

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 розгляд справи призначено на "02" квітня 2025 р. о 17:15год.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гиалит" - адвоката Скриннік І.А. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань, у тому числі призначеного на 02.04.2025 о 17:15 годині, в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Гиалит" - адвокатом Скриннік І.А. поза межами приміщення суду, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гиалит" - адвоката Скриннік І.А.

З огляду на вказане, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гиалит" - адвоката Скриннік І.А. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на "02" квітня 2024 о 17:15 годині, провести в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Гиалит" - адвокатом Скриннік І.А.

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гиалит" - адвоката Скриннік І.А., що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Здоровко

Попередній документ
126050084
Наступний документ
126050086
Інформація про рішення:
№ рішення: 126050085
№ справи: 922/1110/22
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 25.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого
Розклад засідань:
21.09.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
16.08.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
21.08.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
20.09.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
27.09.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
04.12.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
02.04.2025 17:15 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2025 15:00 Касаційний господарський суд
29.01.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
05.02.2026 11:15 Господарський суд Харківської області
21.04.2026 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОВ Є В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
КРАСНОВ Є В
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гиалит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГИАЛИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГИАЛИТ»
Харківська міська рада
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гиалит"
Харківська міська рада
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
м. харків, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гиалит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
представник заявника:
Клейн Людмила Вікторівна
Руденко Дар'я Юріївна
Скриннік Ігор Анатолійович
Сотник Сергій Олександрович
прокурор:
Корнієнко Євгеній Валерійович
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА