про відкриття апеляційного провадження
24 березня 2025 року м. Харків Справа № 917/1848/24
Східний апеляційний господарський суд у складі:
головуючий, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Стойка О.В., Істоміна О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Диканського комбінату комунальних підприємств, Полтавська обл., смт. Диканька,
на додаткове рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене27.02.2025
у справі №917/1848/24 (суддя Мацко О.С.)
за позовом Диканського комбінату комунальних підприємств, Полтавська обл., смт. Диканька,
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», Полтавська обл.,
про стягнення 47 692,62 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.02.2025 у справі №917/1848/24 заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» задоволено частково:
- стягнуто з Диканського комбінату комунальних підприємств на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» 12 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката;
- відмовлено у задоволенні заяви відповідача в іншій частині.
Диканський комбінат комунальних підприємств, Полтавська обл., смт. Диканька, не погодившись з означеним додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.02.2025 у справі №917/1848/24, звернувся з апеляційною скаргою на означене рішення суду, просить його скасувати в частині стягнення судових витрат на правову допомогу в сумі 12000грн. та ухвалити нове судове рішення, яким стягнути з Диканського комбінату комунальних підприємств на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» судові витрати на правничу допомогу в розмірі 3000грн. В іншій частині додаткове рішення просить залишити без змін.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності відносно форми, змісту та обов'язкових додатків, а заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від Відповідача не надходило.
Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Диканського комбінату комунальних підприємств, Полтавська обл., смт. Диканька до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а апеляційний суд не вбачає необхідності та доцільності проведення судового засідання з викликом сторін, адже формат розгляду не змінює обсягу обов'язків апеляційного суду щодо перегляду у межах визначених у скарзі доводів та вимог. Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 07.04.2025 включно.
Враховуючи, що апеляційна скарга Диканського комбінату комунальних підприємств, Полтавська обл., смт. Диканька надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.п.17.5., 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 269, 270, 281, п.17.5., 17.10. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Диканського комбінату комунальних підприємств, Полтавська обл., смт. Диканька на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2025 у справі №917/1848/24.
2. Встановити Відповідачу строк до 07.04.2025 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк до 07.04.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Призначити розгляд апеляційної скарги Диканського комбінату комунальних підприємств, Полтавська обл., смт. Диканька на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2025 у справі №917/1848/24 в порядку письмового провадження, про що проінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.
5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.
6. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1848/24.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна