Ухвала від 24.03.2025 по справі 906/85/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" березня 2025 р. Справа № 906/85/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді-доповідача) Мельника О.В.

розглянувши заяву Житомирської обласної державної адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.05.2023

за позовом Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України

2) Житомирської обласної державної адміністрації

3) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольза"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні другого позивача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання недійним договору №549 від 07.08.2018 про спільну діяльність на майбутнє та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 прийнято апеляційну скаргу Керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.05.2023 до провадження та призначено її розгляд на 25.03.2025 о 14:30 год.

19.03.2025 через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від Житомирської обласної державної адміністрації надійшла заява, в якій остання просить суд провести судове засідання 25.03.2025 о 14:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю її представника Осадчук Кароліни Олександрівни з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Житомирської обласної державної адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Житомирської обласної державної адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/85/22 - задоволити.

2. Судове засідання "25" березня 2025 р. о 14:30 год провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання 25.03.2025 о 14:30 год буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Житомирської обласної державної адміністрації - Осадчук Кароліни Олександрівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати Житомирській обласній державній адміністрації.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Мельник О.В.