Ухвала від 24.03.2025 по справі 910/12284/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" березня 2025 р. Справа№ 910/12284/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 26.02.2025 (повне рішення складено 28.02.2025, суддя Босий В.П.)

у справі №910/12284/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Джміль",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейсикс",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промікс юа"

про визнання недійсними договорів та витребування майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі № 910/12284/24 відмовлено у задоволенні позову повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 у справі № 910/12284/24 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейсикс" про розподіл судових витрат; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейсикс" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн.

Не погоджуючись з додатковим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/12284/24, ухвалити постанову, якою зменшити розмір витрат на правову допомогу до 0,00 (нуль) гривень.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №910/12284/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол" на додаткове рішення від 26.02.2025.

Разом з тим, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 було відкрито апеляційне провадження у справі № 910/12284/24 за апеляційною скаргою ТОВ "Гравітіфол" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025, а розгляд справи № 910/12284/24 призначено на 13.05.2025 о 10 год. 00 хв.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд апеляційної скарги на додаткове рішення належить призначити в судовому засіданні для її спільного розгляду з апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12284/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2025.

2. Розгляд справи № 910/12284/24 призначити на 13.05.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

3. Відповідачі мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 24.03.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
126049911
Наступний документ
126049913
Інформація про рішення:
№ рішення: 126049912
№ справи: 910/12284/24
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 25.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та витребування майнових прав
Розклад засідань:
13.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 11:00 Касаційний господарський суд
11.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія "Джміль"
ТОВ "ПРОМІКС ЮА"
ТОВ "Спейсикс"
ТОВ "СПЕЙСИКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЙСИКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ДЖМІЛЬ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМІКС ЮА»
за участю:
Нечваль Ян Вадимович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " ГРАВІТІФОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАВІТІФОЛ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГРАВІТІФОЛ"
ТОВ "Спейсикс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ГРАВІТІФОЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАВІТІФОЛ»
позивач (заявник):
ТОВ "ГРАВІТІФОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ГРАВІТІФОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАВІТІФОЛ»
представник заявника:
Козелецька Наталія Олександрівна
представник позивача:
Габрєв Віталій Валерійович
Різник Ольга Олександрівна
представник скаржника:
Адвокат Варес Марія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В