24.03.2025
справа №642/1406/25
провадження № 1-кп/642/339/25
24 березня 2025 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , законного представника - ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 , обвинуваченого - ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_13 , законного представника - ОСОБА_14 , обвинуваченого ОСОБА_12
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12024221220001709 від 22.11.2024 року у відношенні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.127, ч.ч.1,3 ст.357 КК України та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст. 127, ч.ч.1,3 ст. 357 , ч.2 ст. 263 КК України, -
14.03.25р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений обвинувальний акт.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.03.25р. вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчє судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Прохала доручити органу пробації складання досудової доповіді..
Потерпілий ОСОБА_15 надіслав до суду заяву, з проханням проводити підготовчє та інші судові засідання у його відсутність.
Обвинувачені, їх законні представники та їх захисники в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12024221220001709 від 22.11.2024 року у відношенні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.127, ч.ч.1,3 ст.357 КК України та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст. 127, ч.ч.1,3 ст. 357 , ч.2 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2025 рік на 14-00годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Доручити органу пробації скласти досудові доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1