24.03.2025
Справа № 642/1433/25
Провадження № 2-о/642/34/25
24 березня 2025 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А. М. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дудника Валентина Вікторовича, заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бондаренко Ганна Юріївна про встановлення факту, що має юридичне значення, -
17.03.2025 адвокат Дудник Валентин Вікторович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , з 2003 року по 08.10.2023 однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19.03.2025 вказану заяву було залишено без руху.
Ухвалою суду від 24.03.2025 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Разом із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, представник заявника подав до суду клопотання про виклик та допит свідків, які можуть підтвердити факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 однією сім'єю з часу реєстрації нашого шлюбу до самої його смерті у відповідності до п.3 ч.1 ст.318 ЦПК України також можуть підтвердити наступні свідки.
Просив викликати та допитати у судовому засідання в якості свідків: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; 2. ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; 3. ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Суд, дослідивши клопотання про виклик та допит свідків, вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання належить задовольнити.
Згідно з частинами 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст.90ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Відповідно до ч. 1 ст.91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Керуючись ст.ст. 84, 91 ЦПК України, суд,
Клопотання - задовольнити.
Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідків:
ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1ст.384КК України та ч. 1ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А.М. Гримайло