Ухвала від 24.03.2025 по справі 641/2573/21

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/249/2025 Справа № 641/2573/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_3 - захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220000000039 від 16.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 - захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 25.03.2025 року об 11-00 год., за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із використанням власних технічних засобів, посилаючись на введення на території України військового стану та ст. 336 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 345 КПК України у разі участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів пам'ятка про її права та обов'язки, передбачені цим Кодексом, надсилається такій особі завчасно разом з її викликом у судове засідання. Під час судового засідання головуючий з'ясовує, чи зрозумілі такій особі права та обов'язки, і у разі необхідності роз'яснює їх.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан з 05 години 30 хвилини 24.02.2022 строком на 30 днів, який продовжено станом на теперішній час.

У зв'язку із введення воєнного стану на території України та ураховуючи клопотання захисника, а також технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 - захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 25.03.2025 року об 11-00 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. 336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 - захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220000000039 від 16.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, задовольнити.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, призначеного на 25.03.2025 року об 11-00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ВКЗ з використанням логіну користувача ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1

Попередній документ
126049750
Наступний документ
126049752
Інформація про рішення:
№ рішення: 126049751
№ справи: 641/2573/21
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 25.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2025)
Дата надходження: 14.12.2023
Розклад засідань:
21.01.2026 09:25 Харківський апеляційний суд
21.01.2026 09:25 Харківський апеляційний суд
21.01.2026 09:25 Харківський апеляційний суд
21.01.2026 09:25 Харківський апеляційний суд
21.01.2026 09:25 Харківський апеляційний суд
21.01.2026 09:25 Харківський апеляційний суд
21.01.2026 09:25 Харківський апеляційний суд
21.01.2026 09:25 Харківський апеляційний суд
21.01.2026 09:25 Харківський апеляційний суд
15.04.2021 10:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
13.05.2021 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
09.06.2021 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
20.07.2021 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
02.09.2021 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
24.02.2022 10:00 Харківський апеляційний суд
10.11.2022 11:30 Полтавський апеляційний суд
10.05.2023 15:00 Полтавський апеляційний суд
19.07.2023 16:00 Полтавський апеляційний суд
26.09.2023 11:30 Харківський апеляційний суд
10.10.2023 11:15 Харківський апеляційний суд
17.10.2023 12:15 Харківський апеляційний суд
21.11.2023 11:00 Харківський апеляційний суд
25.01.2024 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
20.03.2024 14:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
21.05.2024 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
09.07.2024 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
16.09.2024 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
26.09.2024 15:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
11.10.2024 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
20.11.2024 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
21.01.2025 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
25.03.2025 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
19.05.2025 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
09.06.2025 11:10 Комінтернівський районний суд м.Харкова
30.06.2025 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
15.07.2025 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
17.09.2025 13:10 Комінтернівський районний суд м.Харкова
01.10.2025 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
06.10.2025 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
24.11.2025 14:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.12.2025 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
12.02.2026 09:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЗЕЛІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУРГАННИКОВА ОЛЕНА АНДРІЇВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗЕЛІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУРГАННИКОВА ОЛЕНА АНДРІЇВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
Попенко Дмитро Вікторович
Сагайдак Едуард Сергійович
захисник:
Гунченко Олександр Вадимович
Мазепа Геннадій Борисович
Ярічевський Валерій Валерійович
обвинувачений:
Гома Сергій Вікторович
Ревзін Антоній Русланович
потерпілий:
Коробка Вікторія Анатоліївна
Симоненко Анатолій Олександрович
Сичинська Анжела Анатоліївна
представник потерпілого:
Циплінський Дмитро Олегович
Ципліцький Дмитро Олегович
прокурор:
Харківська обласна прокуратура
Харківська обласна прокуратура, Хірний В.О.
Хірний В. О.
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
Остапук Віктор Іванович; член колегії
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА