Справа № 215/1619/24
2-о/215/6/25
14 березня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
присяжних - Погорілої І.В., Ольшанської І.Г.
за участю: секретаря - Ковалєвської С.А.
заявника - ОСОБА_1
представник заявника- ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Ковтун В.В.
представника особи, щодо якої розглядається заява, - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною; заінтересована особа Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому розі ради ,-
13.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначити заявника опікуном, заінтересована особа: відділ опіки і піклування виконкому Тернівської районної у місті ради.
В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що він є єдиним онуком ОСОБА_4 по лінії матері. Матір заявника та донька ОСОБА_4 є інвалідами ІІІ групи за загальним захворюванням. ОСОБА_1 проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 . Згідно Висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Центр перевинної медико-санітарної допомоги № 2» КМР № 229 від 09.02.2024 ОСОБА_4 поставлений наступний діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія 2-3 ступеню, васкуляторні та когнітивні порушення, ішемічна хвороба серця, гіпертонічна хвороба 2 стадії, деформуючий остеопороз нижніх кінцівок 3 стадії.
Згідно висновку ЛКК ОСОБА_4 потребує постійного сторонного догляду, як нездатна до самообслуговування.
Згідно Висновку Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, його структурного підрозділу № 12 від 04.03.2024 ОСОБА_4 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді судинної деменції.
Ухвалою суду від 20.03.2024 у справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання на 17.04.2024 та залучено адвоката для ОСОБА_4
17.04.2024 знято розгляд справи на 23.05.2024.
Ухвалою суду від 24.05.2024 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.
10.12.2024 відновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду на 07.02.2025.
07.02.2025 розгляд справи відкладено на 14.03.2025.
Заявник в судовому засіданні підтримав заяву.
Представник заявника в судовому засіданні просив задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , також вказав щодо можливості призначення останнього опікуном ОСОБА_1 .
Представник особи, щодо якої розглядається заява в судовому засіданні підтримав заяву, не заперечував щодо визнання особи недієздатною і призначення опікуном заявника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд дійшов таких висновків.
Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що згідно Висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Центр перевинної медико-санітарної допомоги № 2» КМР № 229 від 09.02.2024 ОСОБА_4 страждає на Дисциркуляторну енцефалопатію 2-3 ступеню, васкуляторні та когнітивні порушення. (а.с. 14).
Згідно Висновку Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, його структурного підрозділу № 12 від 04.03.2024 ОСОБА_4 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді судинної деменції. Не може усвідомлювати свої дії. (а.с. 15).
Заявник зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_4 , він не судимий, здоровий, характеризується позитивно, є власником домоволодіння, де проживає ОСОБА_4 (а.с.22-23, 24-25, 26, 27).
Згідно подання виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 26.04.2024, ОСОБА_1 може бути призначений опікуном ОСОБА_4 (а.с.80-81).
Оцінка суду.
Відповідно до ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Як зазначено вище, ОСОБА_4 через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, що є підставою для визнання його недієздатним.
При цьому, як випливає з матеріалів справи передбачених законом перешкод щодо призначення заявника, якиє є близьким родичем, опікуном немає.
Таким чином, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та необхідно визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .
Згідно ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258, 259,263-265, 293, 295-300ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Повний текст рішення складено 21.03.2025.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а.
Суддя:
Присяжні: