Справа № 743/1467/24
Провадження №2/743/34/25
24 березня 2025 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Марченко А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
29.10.2024 р. ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу передано головуючому судді 29.10.2024 р.
29.10.2024 р. отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
У період з 04.11.2024 р. до 07.11.2024 р. головуючий суддя перебувала у відпустці згідно наказу № 58-В від 04.11.2024 р.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.11.2024 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 02.12.2024 р.
02.12.2024 р. справу було знято з розгляду у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці згідно наказу № 62-В від 21.11.2024 р.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.01.2025 р., продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено судове засідання до 28.01.2025 р.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28.01.2025 р., підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.02.2025 р.
17.02.2025 р. справу було знято з розгляду у зв'язку з перебуванням головуючого судді в іншому провадженні.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.03.2025 р., з урахуванням першої неявки відповідача, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, розгляд справи відкладено до 24.03.2025 р.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином, в тому числі відповідач шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судова влада України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням вказаних положень, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи з огляду на повторну неявку відповідача в судове засідання, повідомленого належним чином про дату, час та місце його проведення, відсутності відзиву та повідомлення про причини неявки, та відсутності заперечень проти такого розгляду з боку позивача.
Керуючись ст. ст. 131, 247, 280, 281, 223, 259, 260, 280 ЦПК України, суд, -
У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Кравчук