Єдиний унікальний номер 741/173/25
Провадження № 2/741/282/25
24 березня 2025 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мринської сільської ради про визнання права власності,
У січні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Мринської сільської ради про визнання права власності залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 08 лютого 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник позивача адвокат Зезюлькін О.В. ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 05 березня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 24 березня 2025 року зазначені в ухвалі недоліки позивач та його представник не усунули.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що повернення позовної заяви, відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до правосуддя, оскільки після усунення вказаних недоліків позивач має право повторно звернутися до суду з вказаним позовом, суд вважає за необхідне позов визнати неподаним та повернути позивачу, в зв'язку з не усуненням останнім недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мринської сільської ради про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 24 березня 2025 року.
Суддя Р.С. Ляшко