Ухвала від 21.03.2025 по справі 420/12613/24

Справа № 420/12613/24

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

21 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, третя особа: Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, третя особа: Державна судова адміністрація України, в якій просила:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Територіального управління державної судової адміністрації України в Херсонській області за № 04-05/13 від 31.01.2024 р.;

- визнати протиправними дії Територіального управління державної судової адміністрації України в Херсонській області щодо не виплати ОСОБА_1 заробітної плати за березень 2024 р.;

- зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації України в Херсонській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 заробітної плати за березень 2024 року з утриманням передбачених законом податків і обов'язкових платежів;

- звернути до негайного виконання рішення суду в частині зобов'язання Територіального управління державної судової адміністрації України в Херсонській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 заробітної плати за березень 2024 року з утриманням передбачених законом податків і обов'язкових платежів;

- встановити строк для подання Територіальним управлінням державної судової адміністрації України в Херсонській області до суду звіту про виконання судового рішення.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 р., яку залишено без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2024 р., провадження у справі закрито.

Постановою Верховного Суду від 06.03.2025 р. ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 р. та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2024 р. скасовано в частині закриття провадження у справі щодо позовних вимог про визнання протиправними наказу начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області від 31.01.2024 р. за № 04-05/13 та дій Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області щодо невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за березень 2024 року; справу в цій частині направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 р. справу № 420/12613/24 розподілено на суддю Бездрабка О.І.

Враховуючи наведене, справу слід прийняти до провадження.

Керуючись ст.ст.243, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя -

ухвалив:

Справу № 420/12613/24 позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, третя особа: Державна судова адміністрація України в частині позовних вимог про визнання протиправними наказу начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області від 31.01.2024 р. за № 04-05/13 та дій Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області щодо невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за березень 2024 року прийняти до свого провадження.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позовної заяви протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Надати сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, а саме: відповідачу - в строк для подання відзиву, позивачу - не пізніше двох днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/

Ухвала про прийняття справи до провадження набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бездрабко

Попередній документ
126036319
Наступний документ
126036321
Інформація про рішення:
№ рішення: 126036320
№ справи: 420/12613/24
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.01.2026)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.09.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЛУК'ЯНЧУК О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
ГУБСЬКА О А
ЄФІМЕНКО К С
ЛУК'ЯНЧУК О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СЕМЕНЮК Г В
3-я особа:
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Херсонській області
за участю:
Санковська Юлія Вікторівна
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Галушка Тетяна Сергіївна
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області
представник відповідача:
Бевзюк Оксана Георгіївна
представник позивача:
Строілов Сергій Олександрович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
Качуренко Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БІТОВ А І
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СТУПАКОВА І Г
ФЕДУСИК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І