Справа № 420/11040/24
21 березня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токмілова Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 у справі №420/11040/24,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено частково.
Визнано протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС y Одеській області № 9688288/43307303 від 10.10.2023 року.
Зобов'язано Головне управління ДПС в Одеській області повторно розглянути питання щодо реєстрації поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» податкової накладної № 1 від 31.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, визначеному пунктом 9 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12 грудня 2019 року №520.
27.02.2025 від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025.
В обґрунтування заяви представником позивача зазначено, що згідно Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних затверджений Наказом Міністерства Фінансів України № 520 від 12.12.2019 чітко вказано, що порядок не передбачає повторного вирішення на рівні комісії регіонального рівня Головного управління ДПС в Одеській області питання про реєстрацію податкової накладної.
Заяву розглянуто та з урахуванням тимчасової непрацездатності судді Токмілової Л.М. з 26.02.2025 по 04.03.2025 та з 13.03.2025 по 20.03.2025 включно.
Дослідивши матеріали справи та заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частинами 2, 3 статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Верховний Суд в постанові від 27.10.2022 у справі № 524/7611/16-а зазначив, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо. Вирішуючи питання щодо виправлення описки, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Під опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.
Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення.
Так, в резолютивній частині рішення суду, зокрема в третьому абзаці, зобов'язано Головне управління ДПС в Одеській області повторно розглянути питання щодо реєстрації поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» податкової накладної № 1 від 31.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, визначеному пунктом 9 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12 грудня 2019 року №520.
При цьому, в мотивувальній частині рішення суду від 19.02.2025 по справі №420/11040/24 зазначено, що: "контролюючим органом не здійснено порівняння видів діяльності позивача зі змістом виписаної податкової накладної, що виключає у суду можливість задоволення позовних вимог у частині зобов'язання ДПС України зареєструвати спірну податкову накладну.
Водночас, суд вбачає підстави для скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Одеській області № 9688288/43307303 від 10.10.2023 року із зобов'язанням Головного управління ДПС в Одеській області повторно розглянути питання щодо реєстрації податкової накладної №1 від 31.08.2023 року ТОВ «ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» в ЄРПН з урахуванням висновків суду."
Тобто, своєю заявою від 27.02.2025 Головне управління ДПС в Одеській області пропонує суду змінити зміст рішення.
Суд звертає увагу, що резолютивна частина рішення суду від 19.02.2025 по справі №420/11040/24 повністю відповідає його мотивувальній частині, де суд надав правову оцінку позовним вимогам, які були викладені позивачем у адміністративному позові.
За таких умов суд доходить висновку, що описки у рішенні суду від 19.02.2025 допущено не було, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача про її виправлення.
Керуючись статтями 241-243, 253 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описок у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі №420/11040/24.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені статтею 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 293-295 КАС України.
Суддя Токмілова Л.М.