20 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/364/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Комякову Оксану Дмитрівну, звернувся до суду з позовною заявою, в подальшому уточненій 06.02.2024 року та 27.02.2024 року, в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не оформлення з 04.09.2023р. форми 5 - довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) (про отримання контузії солдатом ОСОБА_1 під час бойових дій);
- визнати протиправною бездіяльність щодо невидання 04 вересня 2023 р. відповідного наказу щодо виплати ОСОБА_1 грошової винагороди як такому, що отримав контузію приймаючи безпосередню участь у бойових діях або забезпечує здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, в зв'язку із чим находився на лікуванні (з 04.09.2023 р. по 26.09.2023 р.);
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду за період лікування у відповідності до пункту 1-1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №168 ''Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану'' за період з 04 вересня 23 р. по 26 вересня 23 р. включно, з розрахунку 100 000 грн. на місяць, а за період з 09 листопада 23 р. по 12 грудня 23 р. з розрахунку 30000 грн. на місяць, і з 02 січня 24 р. по день прийняття рішення - також з розрахунку 30000 грн. на місяць;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 щодо зарахування ОСОБА_1 в розпорядження командира частини.
Рух справи:
Суддя ухвалою від 01.04.2024 року залишила без руху позовну заяву та встановила десятиденний строк для усунення її недоліків. Недоліки позовної заяви усунуто.
Ухвалою судді від 12.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання. Цією ж ухвалою сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.
Ухвалою від 22.02.2024 року залишив без руху позовну заяву та встановив п'ятиденний строк для усунення недоліків, а саме надання суду заяви про поновлення строку для звернення до суду з даними позовними вимогами та надати документальні докази поважності причин його пропуску.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 року продовжено розгляд цієї адміністративної справи.
Ухвалою суду від 18.04.2024 року вирішено подальший розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 29.04.2024 року.
Ухвалою суду від 24.04.2024 року вирішено забезпечити участь представника військової частини НОМЕР_1 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 09.05.2024 року задоволено клопотання представника позивача та витребувані додаткові докази, зокрема копії медичної документації лікування ОСОБА_1 та витребувані додаткові докази.
Ухвалою суду від 08.07.2024 року повторно витребувано у Державного закладу ''Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів ''Лісова поляна'' МОЗ України.
Ухвалою суду від 02.08.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручити Кропивницькій філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України".
Цією ж ухвалою суд зупинив провадження у справі до одержання результатів експертизи.
20.03.2025 Кропивницька філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" повернула суду матеріали адміністративної справи №340/364/24 уз в'язку з відсутністю оплати за проведення судової експертизи.
Згідно частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне питання про поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 3, 71, 72, 81, 194, 237, 248, 256 КАС України, суд, -
Питання про поновлення провадження у справі призначити до розгляду в судовому засіданні 09 квітня 2025 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судового засідання 6.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали судді невідкладно направити сторонам.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК