Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
20 березня 2025 року Справа №640/17179/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 17.03.2025 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області, в якій просив:
визнати протиправною відмову у видачі у зв'язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;
-зобов'язати оформити та видати у зв'язку з досягненням нею 16-річного віку, паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ та проставити відмітку про реєстрацію, без передачі будь-яких даних про дитину і про її батьків до Єдиного державного демографічного реєстру України, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі, без використання будь-яких засобів ЄДДР, без отримання довідки за формою-13, без надання згоди на обробку персональних даних.
Ухвалою від 17.03.2025 провадження у справі відкрито, судом помилково зазначено в цій ухвалі інформацію про осіб, що звернулись до суду « ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до ухвали Донецького окружного адміністративного суду.
На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Внести виправлення до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17.03.2025 про відкриття провадження у справі шляхом зазначення інформації про осіб, що звернулись до суду « ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Михайлик