Ухвала від 21.03.2025 по справі 300/4679/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 300/4679/22 пров. № А/857/8939/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.

суддів -Глушка І. В.

Затолочного В. С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року у справі № 300/4679/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління освіти Коломийської міської ради, Коломийський ліцей №9 Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року у справі № 300/4679/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління освіти Коломийської міської ради, Коломийський ліцей №9 Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк

судді І. В. Глушко

В. С. Затолочний

Попередній документ
126035454
Наступний документ
126035456
Інформація про рішення:
№ рішення: 126035455
№ справи: 300/4679/22
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.04.2025)
Дата надходження: 15.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення від 24.02.2022 №1875-28/2022
Розклад засідань:
14.02.2023 14:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.07.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.04.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГЛАВАЧ І А
КРАВЧУК В М
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАП'ЮК С В
ПАНІКАР І В
СКІЛЬСЬКИЙ І І
ШУМЕЙ М В
3-я особа:
Ліцей № 9 Коломийської міської ради
Управління освіти Коломийської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Коломийський ліцей №9 Коломийської міської ради в Івано-Франківській області
Управління освіти Коломийської міської ради
відповідач (боржник):
Коломийська міська рада
Коломийська міська рада Івано-Франківської області
Управління місто бодування коломийської міської ради
позивач (заявник):
Семенюк Лідія Василівна
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА