Справа № 362/5693/24
про внесення виправлень у судове рішення
"21" березня 2025 р.
Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув заяву представника ТОВ «Бізнес Позика» про внесення виправлень у судове рішення за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором й
установив:
Представник заявника Виноградов Ю.Е. подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 28 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява мотивована тим, що у рішенні допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини вказано «218 023, 80 гривень», замість «218 923, 89 гривень».
Зазначені описки становитимуть для заявника перешкоди в реалізації рішення суду після набрання ним законної сили.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з частинами 2, 3 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляє ухвалу. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.
Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вищевказана описка в судовому рішенні є очевидною та впливає на можливість його реалізації, тому таку описку необхідно виправити.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
постановив:
задовольнити заяву.
Внести виправлення до рішення Васильківського міськрайонного суду від 28 листопада 2024 року у цивільній справі № 362/5693/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викласти абзац другий резолютивної частини цього рішення в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за Договором №454243-КС-002 про надання кредиту від 25.01.2023 року, що становить 218 923, 89 гривень».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.В. Попович