Постанова від 13.03.2025 по справі 362/75/25

справа 362/75/25

провадження 3/362/247/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 2 статті 51 КУпАП і

встановив:

15 грудня 2024 року о 12:17 ОСОБА_1 у магазині «АТБ-маркет» (м. Васильків, вул. Декабристів, 182), таємно викрала з полиці магазину віскі 0,5 л. «Jack Daniel's» на суму 617 гривень і лікер 0.5 л. «Jack Daniel's Tennessee Honey» на суму 612 гривень, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 51 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не прибула, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вказані обставини повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, заявою, письмовими поясненнями свідків, довідкою про вартість викраденого товару, інвентарною відомістю, протоколом огляду й іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд не встановив.

Зважаючи на викладене та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та є необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.

На підставі статті 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

1. Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 51 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги й може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк постанова надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Попович

Попередній документ
126035325
Наступний документ
126035327
Інформація про рішення:
№ рішення: 126035326
№ справи: 362/75/25
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.04.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
28.01.2025 10:15 Васильківський міськрайонний суд Київської області
13.02.2025 10:45 Васильківський міськрайонний суд Київської області
06.03.2025 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
13.03.2025 08:55 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВБЕЛЬ МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВБЕЛЬ МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Радько Зоя Сергіївна