про відкриття апеляційного провадження
20 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/22599/24 пров. № А/857/7417/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Заверухи О. Б.
Матковської З. М.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕДЗВІН" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року з питань вжиття заходів забезпечення позову у справі № 380/22599/24 за адміністративним позовом Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕДЗВІН" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Львівська міська рада, Міністерство культури та стратегічних комунікацій про відновлення пам"ятки національного значення,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕДЗВІН" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року з питань вжиття заходів забезпечення позову у справі № 380/22599/24 за адміністративним позовом Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕДЗВІН" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Львівська міська рада, Міністерство культури та стратегічних комунікацій про відновлення пам"ятки національного значення.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. Б. Заверуха
З. М. Матковська