справа №752/11125/24 Головуючий суддя у 1 інстанції: ОСОБА_1
провадження №11-кп/824/3679/2025 Головуючий суддя: ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
21 березня 2025 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2025 року у кримінальному провадженні №12024105010000554 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута, Хмельницької області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , розлучений (зі слів), працює неофіційно, має на утриманні малолітніх дітей 2011 та 2015 року народження, має професійно-технічну освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень у дохід держави.
На підставі ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 12.12.2022 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки ухвалено виконувати самостійно.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн, які виконувати самостійно.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України та подана належною особою в строк апеляційного оскарження, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2025 року у кримінальному провадженні №12024105010000554 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду до 31 березня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_2